LED的最終面向是廣大的照明市場，該市場全球規模達110億美元，但直至現在，LED在照明市場的滲透率還不到1%，為什麼呢？主要就是LED價格還太貴，以路燈為例，LED與高壓鈉燈還有3~5倍的價差，與電球型燈更差了35倍之多。一般估計，2012年LED發光效率達到130 lm/W，並且價格降至每千流明5美元，也就是與傳統燈具的價差控制在2倍以內時，LED照明市場才能大幅起飛。
LED TV市場大幅成長 帶動LED需求大增
在一般照明市場尚未起來之前，觀察LED近年的應用趨勢，以大尺寸顯示應用最為如火如荼。目前NB使用已多，然而LED TV在三星的積極大動作之下，已經成為LED最有潛力的應用市場，預估2010年滲透率可達15%，聲勢較小的LED顯示器今明年保守看待，2011年在友達和群創大推之下，滲透率可突破20%。
今年出貨的NB，每2台就有1台導入LED。LED在NB具有優勢，一是輕薄，像蘋果Air厚度只有4mm，二是省電，這在NB很重要，因為每省1W的電即可增加NB 0.5小時續航力，三是啟動電壓低，少於5V，較CCFL上千伏低得多，對人體健康危害少。
LED NB發展已有好多年，為何之前一直起不來？主要是先前開發著眼點在於輕薄，像Air做到這樣薄，其導光板較一般薄50%，成本也貴了2~3倍；然而2009年主軸轉向省電，帶動NB各型機種的導入，估計2012年新的NB機種將會全面導入LED。
LED TV的優勢則在產品差異化，三星做到厚度僅29.9mm，為一般LCD TV的3分之1；色彩飽和度也增加許多，例如三星用藍光LED加上黃紅螢光粉，NTSC可超過80%；使用LED為背光源亦可導入區域控制、增加對比度。 2009年LED TV滲透率達2.8%，較2008年增加10倍，2010年在三星持續積極動作和其他業者跟進及大陸廠商投入之下，估計滲透率可達15%，較今年成長16 倍。
LED顯示器相對較為保守，主要是該市場不易產生差異化，例如即使螢幕再薄，然而顯示器基座仍然不變，體積仍無法有效縮減；因此品牌業者希望能創造零價差。目前價差已經可以做到5美元以下，大陸深圳甚至有白牌業者可以做到-1美元，但那是在無專利考量之下。估計LED顯示器2010年甚透率為10.8%，2011年在群創積極動作之下可達30%，2012年為35%。
由於LED背光起來且朝向大型化發展，致使LED呈現供不應求。且大型化所需顆數多，像一般14、15吋NB需要45顆，40吋TV需要量為其13倍，55吋TV為17倍，將出貨量搭配所需顆數計算，2010 年TV需求為NB的2倍多，2012年為4倍多，由此可見LED TV是帶動LED需求的主要動力。
三星為LED TV產業發展的領頭羊
2008 年市場上還很難見到的LED TV，為何在2009年大為流行？主要就是三星的積極推動，並且也造成藍光LED供貨吃緊。面對金融海嘯的肆虐，三星為何還能創造出這個市場？主要是他抓準產品特性，像是薄，做到一般厚度的3分之1，讓歐美市場普遍以為三星就是超薄LED TV的代表，另外他走中價位，40吋價差僅200美元，55吋500美元，在消費大眾可接受的範圍；比較Sharp產品更為明顯，該公司去年上市的LED TV要價100萬日圓，相當於36萬台幣。
三星2009年第4季銷售量為100萬台，累積銷售200萬台，全球市占率6成，銷售速度換算一分鐘可以賣出6台，相當驚人。這也帶動上游的擴產，三星LED出貨量已超越韓國第一大半導體業者首爾半導體，同時今年增加60台MOCVD，預計明年還要再增加70台。即便如此，LED仍吃緊，因此尋求台灣業者供貨，晶電和東貝分別切入其晶粒和封裝供應鏈。
三星2010年LCD TV出貨目標為1,000萬台，其中3分之1採用LED背光。韓國第二大廠LG當然不會讓三星專美於前，明年預估出貨LED TV 500萬台，奮起直追成為全球第二大；這也帶動上游需求，像是LG Innotek10月才宣佈加碼LED投資至3,500億韓圜，今年擴建40台MOCVD，明年50台。不過該公司過去產品多使用於手持式裝置，切入TV 領域尚屬新手，因此LG的LED短缺狀況亦甚為嚴重，台廠璨圓、億光為其供貨夥伴。
側光式設計占上風
2008年以前LED TV設計以直下式居多，但它顆粒需求多又相對厚重，在三星以側光式擊出漂亮一役之後，落居下風。
若以三星側光式和LG直下式相較，LG需要LED 3,000多顆，為三星的4倍，為避免薄化造成面板過近的光斑問題，採用很小的chip，重量為12公斤，價格較三星多1,650美元。三星側光式低成本且結構簡單，致使LG也跟進採用側光式，然而由於直下式對區域控制仍具優勢，因此LG也並沒有全然放棄。
